研究人员已将120多名参加新南威尔士州地方政府选举的人确定为可能的“边缘”候选人，其中包括阴谋论者和一位备受瞩目的反封锁活动家支持的人。
根据一项新的研究，在新南威尔士州争夺1230个议会职位的3816人中，这些候选人约占3%。一些人可能会当选，因为新南威尔士州自由党的失误意味着主要政党未能提名100多名候选人。
包括卡姆登、蓝山、乔治河、彭里斯和坎特伯雷-班克斯敦在内的16个地方议会要么没有自由党候选人，要么少于预期。
阅读更多澳大利亚国立大学(Australian National University)政治学讲师周马克(Mark Chou)副教授表示，各政党开始将地方政府更多地视为“战略阵线”——包括那些反对主流思想或与特定意识形态立场有关的政府。
周一直在与研究人员本杰明·莫菲特、瑞秋·巴斯布里奇和卢克·迪恩一起审查新南威尔士州的候选人，他将自由党——以前被称为自由民主党——描述为“最重要的边缘团体”。
新南威尔士州唯一的自由党议员约翰•鲁迪克相信，他的政党可以赢得包括卡姆登、坎特伯雷-班克斯敦和彭里斯在内的几个地方议会的十几个席位，这些地方都没有自由党候选人。
鲁迪克在谈到自由党政府的失败时说:“上帝对我们笑了。”
鲁迪克说，边缘并不是描述自由意志主义者的“最有利的术语”，尽管他承认他们从如何缩小政府的角度看待每一个问题。
“我们(认为)大政府是人类的祸根，”他说。“我们反战……我们反对毒品战争——这是政府又一次越权了。我们从根本上支持资本主义。”
-
注册《卫报》澳大利亚版的突发新闻邮件
自由意志主义者声称，智能城市是一个与技术进步相关的广泛规划概念，是关于监控人们和监测他们排放了多少碳。鲁迪克承认这“听起来很疯狂”。
该党还在其网站上批评通常由地方图书馆举办的变装皇后故事时间活动是“概念性垃圾”。
周永明说，针对地方政府的边缘团体的兴起，与围绕城市规划的阴谋论和对地方政府其他职责的争议日益增多有关。
该研究中发现的其他团体支持阴谋论，包括世界卫生组织正在开展一项秘密跟踪计划，以及新冠病毒可能是亿万富翁比尔·盖茨制造的。
周说，变装皇后的故事时间活动已经成为一些边缘演员的“引爆点”。
今年早些时候，悉尼西部的坎伯兰市议会投票全面禁止当地图书馆的同性育儿书籍，引发了广泛的批评。此前，关于变装皇后故事时间的争论一直在进行。
在公众强烈反对下，市议会撤销了这项禁令。这项禁令得到了市长史蒂夫·克里斯托(Steve Christou)的支持，他是保守的“我们当地社区”(OLC)党的成员。
周永明表示，在周六的市议会选举中，“自由之友”有26名候选人参选，他认为这是一个边缘组织，因为它之前曾卷入“重大争议”。
克里斯托说，他的政党“绝对”保守，但否认他们不是主流。
“如果他们称我们是一个边缘政党，这些人就大错特错了，”他说。“他们不知道OLC。”
阅读更多在该州南部农村的斯诺-莫纳罗议会地区，连续政治候选人安德鲁·塞勒领先于7名独立候选人。塞勒已被禁止进入当地的几个场所，最近悉尼先驱晨报对他进行了调查，称他是“以女性为目标的连环害虫”。
周和其他委员会的研究人员认为塞勒是一个边缘候选人，但他在接受澳大利亚《卫报》采访时否认了这一点。塞勒说，《先驱报》的文章“完全没有背景”，“没有人相信主流媒体”。
周的研究项目还将少数候选人与高调的反封锁抗议者莫妮卡·史密特(Monica Smit)发起的所谓“重燃民主”运动联系起来。
一个名为Fair Dinkum候选人的网站正在为新南威尔士州议会选举推荐16名候选人。它的宗旨是“找出并支持真正关心社区和国家的公平正直候选人”。大多数是自由党成员。
提交给企业监管机构的记录显示，Smit在1月份注册了一家名为Fair Dinkum Candidates Pty Ltd的公司。
Smit在社交媒体上推广了Fair Dinkum，但在网站上却找不到她的名字。她在周五接受澳大利亚《卫报》采访时表示:“公平候选人是一项服务，不需要‘面孔’。”
Fair Dinkum通过填写一项调查的答案来介绍候选人，该调查询问了他们对议会的优先事项，以及他们是否认为当地政府应该抵制澳大利亚日并停止使用现金。
Fair Dinkum的网站上并没有说明这些候选人支持反封锁措施。Smit说，“我们没有在调查中纳入有关这一主题的问题”，因为“封锁目前不是社区迫切关注的问题”。
史密特说，公平Dinkum是一项“营销服务”，旨在帮助候选人进行竞选活动。她说，完成调查的人的回答是免费的。
“此外，我们为寻求额外支持的候选人提供付费选项。我们通过广泛的电子邮件数据库和社交媒体平台为候选人提供量身定制的帮助，帮助他们扩大信息并接触潜在选民。
“给一项服务贴上‘边缘’的标签是不准确的，因为它不符合该术语的传统定义。”
阅读更多罗德尼·福克斯(Rodney Fox)是在该网站上获得提拔的候选人之一，他正在竞选考夫斯港市议会的未来议员和市长。福克斯说，他是家庭第一党的成员，但他是独立委员会的候选人。
福克斯说，他知道Smit“在某种程度上与《公平正直》有关，但“我看不出有什么问题”。
“如果我知道自己会被贴上边缘标签，我就不会去参加Fair Dinkum了。现在损害已经造成了。”
“我们组织的宗旨是为这里的人们服务，修复道路，恢复路边垃圾收集。这不是边缘的东西，这是管理一个城市的基本要素。”
悉尼大学(University of Sydney)政府和国际关系荣誉退休教授罗德尼•蒂芬(Rodney Tiffen)表示，边缘团体经常使用“止痛药标签”，使他们听起来“比实际情况主流得多”。
他说:“每个人都赞成‘公平纯粹’。”
蒂芬表示，一些地方议会自由党候选人的缺乏意味着边缘团体在本周末当选的机会要大得多。
“那么有趣的是，在下次选举中，自由党能把他们夺回来吗?还是这些新议员已经成为当地景观的一部分?”
本文来自作者[灵亦]投稿，不代表教外号立场，如若转载，请注明出处：https://www.sgkaplan.com.cn/jyfx/202506-94.html
评论列表（4条）
我是教外号的签约作者“灵亦”！
希望本篇文章《新南威尔士州议会选举中120名“边缘”候选人：阴谋论者与反封锁活动的交集》能对你有所帮助！
本站[教外号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：研究人员已将120多名参加新南威尔士州地方政府选举的人确定为可能的“边缘”候选人，其中包括阴谋论者和一位备受瞩目的反封锁活动家支持的人。 根据一项...